Rozsudek Nejvyššího soudu ČR k promlčení regresního nároku vůči dopravci podle Úmluvy CMR Nejvyšší soud České republiky ze dne 14. 7. 2022, sp. zn. 33 Cdo 569/2022-181 Nejvyšší soud se zabýval otázkou, zda se počátek běhu promlčecí doby regresního nároku v přepravním řetězci řídí čl. 39 odst. 4 Úmluvy CMR, nebo čl. 32 odst. 2 […]
Rozsudek Odvolacího soudu v Antverpách k požáru zásilky a obecným liberačním důvodům podle Úmluvy CMR Hof van Beroep Antwerpen ze dne 21. 2. 2022, sp. zn. 2020/AR/1655–2020/AR/1729, European Transport Law 1/2022, s. 117 Odvolací soud v Antverpách se zabýval otázkou, zda se dopravce může zprostit odpovědnosti za úplné zničení zásilky při požáru vozidla, pokud přesná
Rozsudek českého Nejvyššího soudu k otázce výkladu pojmu „smlouva o přepravě zásilek“ podle úmluvy CMR Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10.09.2025 ve věci sp. zn. 31 Cdo 1163/2025 V daném případě se český Nejvyšší soud zabýval tím, jakým způsobem má být pro potřeby aplikace úmluvy CMR určeno, že se v daném případě jedná o přepravní smlouvu, tedy
Rozsudek nizozemského odvolacího soudu v Arnhemu-Leeuwardenu k otázce subrogace pojistitele a hrubé nedbalosti při pilotní jízdě vlaku Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ze dne 21. 9. 2021, sp. zn. 200.246.511, European Transport Law 2022, s. 551 Nizozemský odvolací soud řešil, zda může pojistitel vstoupit podle švýcarského práva do nároku svého pojištěného vůči smluvnímu partnerovi, pokud škoda vznikla v
Rozsudek nizozemského Okresního soudu Midden-Nederland k odpovědnosti za škodu na železničních vozech podle GCU De Rechtbank Midden-Nederland ze dne 30. 6. 2021, sp. zn. C/16/512100 / HL ZA 20-327 Nizozemský soud řešil, zda za škodu vzniklou při vykolejení nákladního vlaku v belgickém Wetterenu odpovídá vůči vlastníkům vozů společnost DB Cargo jako železniční dopravce, jehož lokomotivy